Blockchain original y Bitcoin: diferentes caminos hacia la descentralización

0

El inventor de Blockchain, Scott Stornetta, analiza por qué el diseño de Bitcoin (BTC) de Satoshi se desvió de su implementación de blockchain.

En nuestros artículos anteriores, describimos las opiniones de Stornetta sobre los antecedentes de Satoshi y la evidencia filosófica de por qué Stornetta podría haber sido Satoshi. Ahora, nos enfocamos en una diferencia de diseño importante entre la cadena de bloques original que Stornetta creó con su socio Stuart Haber y Bitcoin de Satoshi.

Rotación de bloque vs. rotación de validación

En la cadena de bloques original, no hubo rotación de los productores de bloques. En cambio, la validación de bloque fue descentralizada. Además, dado que no había una criptomoneda incorporada, la recompensa se pagó en efectivo. Stornetta cree que Satoshi decidió ir con la rotación de los productores de bloques para hacer que la red sea resistente a la censura:

“Y esto es tanto por razones de disposiciones contra la censura como porque eligió rotar la creación del próximo bloque entre la comunidad. Mientras que para nosotros, estaba rotando la validación de los bloques entre la comunidad ”.

Sin embargo, Stornetta sostiene que la descentralización de la validación es esencial para la seguridad criptográfica, no la descentralización de los productores de bloques:

“Lo que es esencial para garantizar la integridad criptográfica del sistema y la descentralización de la validación es, de hecho, verdaderamente central. Es el aspecto inevitable de hacer un registro creíble. Pero la rotación de la creación de bloques sucesivos, su propósito no es lograr el propósito de aumentar la fuerza criptográfica del sistema “.

Según Stornetta, no hay peligro en que la misma parte cree bloques consecutivos siempre que la comunidad tenga una visión clara de lo que está sucediendo y los algoritmos controlen el proceso de validación.

See also   El truco de DeFi: lo que las finanzas descentralizadas deberían y no deberían ser

¿Por qué Satoshi citó a Stornetta 3 veces?

El documento técnico de Bitcoin cita tres obras de Stornetta en coautoría. Teniendo en cuenta que el artículo fundamental de Stornetta “Cómo sellar un documento digital” fue publicado en 1991, reflexionó sobre una pregunta: ¿no tenía Satoshi algo más reciente que citar? Stornetta afirma que Satoshi no tenía mucho más que citar ya que Bitcoin se basa directamente en su trabajo:

“Pensemos un poco al respecto, aquí hay una cita de Satoshi que creo que es interesante. Él dice que “Bitcoin es solo un servidor descentralizado con marca de tiempo para el dinero”. Y así que analicemos eso. Es un servidor de marca de tiempo. Luego dice que es por dinero. El nuestro era un libro mayor de uso general. El suyo era un libro mayor enfocado específicamente en la transferencia de un activo en el libro mayor “.

Según Stornetta, la única pieza faltante de su trabajo que Satoshi tuvo que agregar para crear Bitcoin fue dinero descentralizado, la idea de que Satoshi probablemente tomó prestado del Hashcash de Adam Back, otro trabajo citado en el documento técnico de Bitcoin:

“Pero lo que no se entiende bien es que el servidor con marca de tiempo ya estaba descentralizado. OKAY. Lo que está descentralizando es lo que está en su corazón, es la inyección del dinero en el sistema lo que él descentralizó ”.

En broma, Stornetta sugiere otra razón por la cual Satoshi cita tres de sus obras:

“O otra explicación podría ser simplemente que, ya sabes, él era un amigo nuestro y quería hacernos ver importantes”.

Stornetta cree que gran parte del trabajo en el espacio criptográfico se centra en resolver problemas incorrectos. Mientras tanto, ha seguido pensando en crear sistemas descentralizados más efectivos y puede lanzar una versión actualizada de una cadena de bloques en el futuro.

See also   Gobierno del estado indio se asocia con empresas de Blockchain para impulsar el crecimiento tecnológico