Fue a principios de marzo cuando la Corte Suprema de la India emitió un veredicto histórico sobre un caso histórico que prometía una nueva era para la criptografía en la India. La Corte Suprema se movió para levantar la controvertida prohibición del Banco de la Reserva de India de que los bancos emitan servicios a empresas relacionadas con criptografía.
Parece, sin embargo, que no todos los bancos están cumpliendo con el nuevo fallo. Según Mohammed Danish, un abogado de fintech, hay informes de varios casos en los que los bancos han seguido rechazando las transacciones relacionadas con criptografía. “En la mayoría de los casos, los bancos no han dado ninguna comunicación por escrito, sino que informaron verbalmente a sus clientes que están esperando una notificación RBI”, dijo Danish.
La industria de la criptografía de la India aún no está fuera de peligro
Después de estos desarrollos, varios intercambios de cifrado en India se han comunicado colectivamente con el tribunal superior del país y han escrito una carta al RBI, buscando claridad regulatoria y preguntando si sus operaciones están sujetas al Impuesto nacional sobre bienes y servicios. Los intercambios de cifrado de la India están buscando esta información para evitar complicaciones con la autoridad fiscal de la nación.
En medio de la falta de claridad regulatoria que exime a los activos digitales de GST, los expertos predicen un enfrentamiento entre los intercambios y la autoridad fiscal india. Además, si se requiere que los intercambios de cifrado de la India cumplan con GST en cada transacción, los expertos insisten en que la mayoría de las plataformas que se ocupan de los pagos de cifrado no sobrevivirán por mucho tiempo. En una conversación con Cointelegraph, Sumit Gupta, cofundador del cripto intercambio CoinDCX, señaló que el intercambio está trabajando duro para obtener un veredicto favorable.
Aunque la investigación indica que se espera que la industria de la criptografía en todo el mundo crezca en general, según Preetam Rao, cofundador y CEO de la empresa de desarrollo de blockchain QuillHash, algunos bancos todavía creen que el mercado de la criptomoneda no está regulado en gran medida y carece de un estándar establecido para las medidas Conozca a su cliente , protección de datos y un marco regulatorio para abordar los fraudes criptográficos. Esto sin mencionar la resistencia del RBI que la comunidad criptográfica de la India tiene que enfrentar en su búsqueda de un marco regulatorio favorable. Rao también mencionó que el RBI ha creado mucha negatividad en el asunto, por lo que el veredicto aún no está claro si responderán positivamente.
Rao también cree que a pesar de la crisis global provocada por la pandemia de COVID-19, el pueblo indio no ha perdido la fe en la criptomoneda. Dijo en una conversación con Cointelegraph: “El futuro de la criptografía es brillante en India, incluso en esta fase CoinDCX ganó 10 veces más usuarios activos solo en marzo”.
La incertidumbre regulatoria no es exclusiva de India
El caso de la incertidumbre regulatoria en India se lee más o menos del mismo guión que el de Estados Unidos y Europa. La incertidumbre regulatoria se cierne como una nube oscura sobre la industria de la criptografía en general. Recientemente, se introdujo la Ley de criptomonedas de EE. UU. De 2020, una ley que busca categorizar y aclarar las leyes federales de supervisión de los activos digitales.
El proyecto de ley fue presentado el 9 de marzo por Paul Gosar, un congresista estadounidense de Arizona. Según Will Stechschuite, asistente legislativo de Gosar, el proyecto de ley proporcionará claridad normativa además de dar “legitimidad a los activos de cifrado en los Estados Unidos”. Sin embargo, la propuesta atrajo comentarios mixtos debido a sus categorizaciones, y algunos críticos argumentaron que el proyecto de ley era “Muerto al llegar”. Un tweet crítico de Jerry Brito, director ejecutivo de Coin Center, dice: “No es un proyecto de ley serio y tiene casi cero posibilidades de mudarse, pero debería oponerse por principio”.
En la Unión Europea, las reglas de la quinta lucha contra el lavado de dinero y la lucha contra el financiamiento del terrorismo que ahora se aplican a los cripto custodios han empujado a algunas compañías a cerrar, mientras que otras se han mudado fuera de la UE. Las regulaciones requieren que los cripto custodios, billeteras e intercambios implementen los procedimientos Conozca a su cliente y supervisen las transacciones continuamente, posiblemente socavando los principios básicos de anonimato de las criptomonedas.
Sobre los bancos indios que niegan servicios a empresas relacionadas con la criptografía a pesar del fallo de la Corte Suprema, Sharat Chandra, quien es una de las evangelistas de blockchain de India y un asesor tecnológico emergente, compartió su opinión con Cointelegraph: “Los bancos indios están esperando una palabra oficial de la Reserva Bank of India en lo que respecta a las transacciones relacionadas con criptografía ”. Dileep Seinberg, CEO y fundador de la compañía de tecnología de cadena de bloques Exiom, que le dijo a Cointelegraph:
“Adopción de nuevas tecnologías y comprensión de su impacto. [on Fintech especially Banks] Siempre ha sido un desafío a escala mundial. Comprender el poder de la tecnología Blockchain en la banca y cómo funcionará el dinero nuevo llevó algunos años en el mundo occidental “.
Los indios están listos para la criptografía
Mientras que el resto del mundo continúa luchando contra los efectos económicos de la pandemia de coronavirus, el mercado de la criptomoneda ha experimentado un volumen comercial máximo en las últimas semanas en países seleccionados como evidencia de un resurgimiento.
A medida que los gobiernos de todo el mundo imprimen más dinero para estimular la economía global, los observadores de la industria como Rao creen que más personas buscarán la criptografía como una alternativa. Rao señaló que en India, “la gente está hablando de una moneda global y está buscando una alternativa al INR y al USD”. Explicó además:
“Su principal punto de preocupación es la inflación, el suministro ilimitado de moneda fiduciaria debido a la impresión de dinero y el movimiento del banco central para reducir las tasas de interés”.
Rao también señaló que actualmente hay 5 millones de usuarios de cifrado activos en línea y fuera de línea en India, sin mencionar las comunidades de cifrado, publicaciones dedicadas y más de 20 intercambios activos y campañas de redes sociales. En esencia, aunque la incertidumbre regulatoria persiste, Rao cree que la conciencia sobre la criptomoneda se está extendiendo y, por lo tanto, impulsando aún más la reactivación de la criptomoneda en los próximos años.
Seinberg también le dijo a Cointelegraph que sigue siendo optimista y que a pesar del “enfoque conservador sobre la regulación, […] India se convertirá en un importante mercado para la criptomoneda, como se ha visto con la industria de billetera de pago “.
Buscando claridad regulatoria
La industria de la criptografía está pasando por un proceso de reactivación en la India, y aunque la incertidumbre regulatoria es desenfrenada, hay una comunidad de criptografía ansiosa por adoptar monedas digitales, y algunos bancos ya están comenzando a trabajar con empresas relacionadas con la criptografía. Múltiples intercambios en India, como WazirX, CoinDCX y PocketBits, todavía aceptan depósitos y retiros fiduciarios mientras trabajan estrechamente con los bancos.
A medida que los intercambios del país buscan claridad, el futuro de la criptografía en la India pende de un hilo. Nadie sabe si los reguladores del país optarán por reformas progresivas o un marco regulatorio regresivo. Sin embargo, Chandra cree que el consejo de GST podría incluir criptomonedas bajo su paraguas como un medio para aumentar los ingresos fiscales:
“Debido al brote de Covid-19, la actividad económica ha sido mínima y las tibias cifras de la colección GST cuentan una historia reveladora. La recuperación económica llevará más tiempo de lo habitual. GST sobre el comercio de criptomonedas ayudará a apuntalar los ingresos para el gobierno “.
Mientras tanto, sin embargo, Chandra sugiere que las compañías de criptografía deben seguir recurriendo legalmente para obligar a los bancos a seguir el fallo del tribunal principal.
Formulación de un marco regulatorio positivo
Según Seinberg, la adopción de criptomonedas sucederá rápidamente, y “India solo está esperando el empujón correcto”. En última instancia, el mejor resultado es aquel en el que los reguladores de la India proporcionan a las empresas de cifrado un conjunto claro de reglas para un entorno empresarial saludable. Por ahora, la comunidad criptográfica de la India sigue siendo resistente y optimista. Gupta cree que “esta confusión [with the banks] se resolverá en cuestión de tiempo “.
Además, mientras hablaba con Cointelegraph, Sathvik Vishwanath, CEO del intercambio Unocoin de la India, señaló que después de la pandemia de coronavirus, la sofocada industria criptográfica del estado de la India reanudará el impulso que había recogido después de superar la prohibición de RBI. Chandra cree que en el corto plazo, los pagos criptográficos serán más aceptables: “En la era posterior a la pandemia, los pagos digitales y relacionados con las criptos gobernarán el gallinero. A medida que más y más bancos se están calentando a los CBDC [central bank digital currencies]. ” Chandra agregó:
“Creo firmemente que RBI eliminaría su inhibición y se uniría a la liga de otros bancos centrales para promover la causa de la inclusión financiera al aprovechar las monedas digitales”.
