En un reciente informe en profundidad sobre las monedas estables mundiales, el Banco Central Europeo, o BCE, presionó por parámetros regulatorios claros para las monedas estables, citando riesgos y lagunas en las regulaciones actuales.
“Para cosechar los beneficios potenciales de las monedas estables mundiales, se necesita establecer un marco regulatorio sólido para abordar estos riesgos antes de que se permita que dichos acuerdos operen”, escribió el BCE en su informe del 5 de mayo.
La inmersión profunda ve potencial, pero no sin riesgos
El informe del BCE señaló varios beneficios en torno a las monedas estables internacionales, incluida la velocidad y la simplicidad, aspectos que el público considera importantes.
Sin embargo, el banco gobernante no rehuyó detallar los diversos riesgos y dificultades posibles con ese tipo de moneda, incluidas las preguntas sobre estabilidad, valor y posible falla sistémica. Un riesgo específico considera que los usuarios no pueden sacar provecho de su valor “estable” exacto si el activo pierde su valor fijo o si su respaldo se desvía del nivel esperado. Como dice el informe:
“Existe el riesgo de que los usuarios finales consideren que la moneda estable es equivalente a un depósito, dada la promesa de un valor ‘estable’ y la posibilidad de convertir las monedas en moneda fiduciaria en cualquier momento”.
Tal vez una talla única para todos no sea el mejor enfoque
El informe también tocó el tema de la regulación. Las monedas estables sin bordes pueden o no ajustarse a los marcos gubernamentales existentes en la actualidad.
Dependiendo de su tipo, las monedas estables pueden derivar su valor de varias fuentes, incluidos los activos financieros principales, los activos de cifrado y las monedas fiduciarias, lo que hace que las aguas reguladoras no estén claras. Algunas monedas estables podrían incluso caer dentro de la categoría de inversión en lugar de una fuente de valor estable. El BCE dijo:
“Dada la complejidad de su estructura, un acuerdo de moneda estable podría, dependiendo de sus características de diseño específicas, caer en uno de varios marcos regulatorios diferentes, o, potencialmente, ninguno de ellos”.
El BCE también estudió el Libra de Facebook en su informe, relacionando varios números y métricas con diferentes escenarios.
Aunque el BCE pidió claridad regulatoria, el órgano rector también mencionó la necesidad de un enfoque integral. “Para cosechar sus beneficios potenciales sin socavar la estabilidad financiera, debemos asegurarnos de que los acuerdos de moneda estable no operen en un vacío regulatorio”, concluyó el BCE.
Las monedas digitales del Banco Central, una clasificación de stablecoin, también han visitado numerosos titulares en las últimas semanas a medida que los países se apresuran a encontrar el mejor enfoque para una transición digital.
Cointelegraph contactó al BCE para obtener detalles adicionales, pero no recibió respuesta al momento de la publicación. Este artículo se actualizará en consecuencia si llega una respuesta.
