Un nuevo estudio publicado por la empresa de capital de riesgo, MMC Ventures, descubrió que las empresas de blockchain del Reino Unido están recurriendo a estrategias tradicionales de recaudación de capital, señalando que el modelo de Oferta Inicial de Monedas, o ICO, se está volviendo “cada vez más” difícil de utilizar.
Según la investigación publicada el 30 de abril, las ICO representan una fuente de financiación “valiosa” para proyectos de código abierto.
Sin embargo, alegan que el acceso barato al capital combinado con una falta de comprensión de los conceptos esotéricos involucrados en la mayoría de los proyectos de cifrado, generó las condiciones perfectas para una “burbuja”. La investigación cita además un estudio, previamente informado por Cointelegraph, sobre el hecho de que casi el 80% de las ICO realizadas en 2017 fueron identificadas como estafas.
Al crear un entorno en el que los empresarios se centraron más en la acción del precio que en la propuesta comercial, la financiación de ICO se desaceleró hacia fines de 2018.
El contexto histórico se dio cuenta de que la falta de regulación, la exageración tecnológica y el aumento rápido de los precios de las criptomonedas ayudaron a impulsar las ICO como método de financiación entre 2017 y principios de 2018.
Los ojos cambian hacia los fundamentos de la compañía
MMC Ventures cita estadísticas de ICObench que muestran que las compañías de blockchain del Reino Unido recaudaron $ 1.5 mil millones a través de ICO entre enero de 2017 y diciembre de 2019, lo que fue un número bastante alto en comparación con los $ 656 millones invertidos en fondos de capital recaudados por nuevas empresas.
El estudio afirma lo siguiente con respecto a este cambio en la dinámica de las estrategias de financiación:
“Esto ha llevado a los fundadores a centrarse más en los fundamentos de la empresa”.
Otro punto destacado por la investigación es que el Reino Unido es el hogar de una mayor proporción de empresas de blockchain de semillas y pre-semillas en comparación con el promedio mundial.
Las empresas pueden no estar escalando lo suficiente
Aunque el Reino Unido tiene cinco veces menos compañías de blockchain que los EE. UU., La inversión de capital ha sido diez veces menor. En este punto, MMC Ventures comentó lo siguiente:
“Es difícil determinar el principal impulsor detrás de estas dinámicas: podría ser que las empresas no estén escalando con éxito o podría estar relacionado con la disponibilidad de menos capital para el financiamiento de la etapa posterior. Además, los inversores europeos en la etapa tardía son más conservadores que los EE. UU. Y, por lo tanto, requieren más tracción antes de comprometerse con grandes aumentos. Esto es lo que les falta a muchas empresas de blockchain ”.
Las estadísticas presentadas en el estudio contrastan con la investigación de ICObench, según lo informado por Cointelegraph en mayo de 2019.
Según la plataforma de calificación de tokens, el sector ICO mostró signos de un aumento debido al sentimiento positivo. Afirman que esto fue impulsado en ese momento por una manifestación del mercado de cifrado.
