Los gigantes tecnológicos son modelos a seguir en el desarrollo de la interoperabilidad entre cadenas

0

El reciente lanzamiento de un informe del Foro Económico Mundial y Deloitte sobre la interoperabilidad de blockchain reveló las verdaderas complicaciones de la comunicación entre blockchain. La cadena cruzada ha sido uno de los principales puntos de discusión en los círculos de desarrollo de blockchain en los últimos años, particularmente porque muchas cadenas de bloques públicas buscan aumentar su escalabilidad y rendimiento.

Los grandes proveedores de servicios web como IBM, Oracle, Azure Blockchain Services y SAP son vocales sobre su compromiso de resolver el problema, con la esperanza de unir a los clientes relevantes con requisitos únicos de blockchain. Recientemente, demostraron la capacidad de trabajar juntos, con un caso de uso de alto perfil que involucra una plataforma de análisis y datos COVID-19 compartida. Al compilar datos confiables de una amplia red de fuentes verificadas, las empresas tecnológicas esperan identificar puntos críticos de enfermedades e informar inconsistencias.

A pesar de todo esto, la verdadera comunicación entre cadenas de bloques es más fácil decirlo que hacerlo. Las preocupaciones regulatorias, de gobierno y de privacidad harán que la mayoría de las empresas eludan las iniciativas abiertas, ya que debe haber reglas claras que definan cómo se adquieren, comparten y almacenan los datos de los participantes. Se debe llegar a un consenso sobre un proceso de incorporación de nuevos participantes y socios para evitar conflictos más adelante en la cooperación. Los gastos e ingresos deben compartirse en toda la red, a pesar de los diferentes niveles de participación de cada organización.

Incluso una vez que se han cumplido estos requisitos previos de gobernanza, el aspecto técnico es igualmente desafiante. La falta de infraestructura y estandarización de datos es un obstáculo importante para una comunicación fluida, lo que dificulta que las empresas de diferentes regiones y sectores trabajen juntas.

Esta es la razón por la cual muchos analistas tempranos estaban buscando protocolos para tratar de identificar la tecnología dominante. Si una plataforma pudiera obtener suficiente participación de mercado, podría empujar a industrias enteras en esa dirección, y se podría lograr un nivel de estandarización. Sin embargo, con la gran variedad de necesidades relacionadas con la privacidad, el rendimiento, la velocidad y la metodología de consenso, este tipo de pensamiento ahora está demostrando ser poco realista.

See also   Tether celebrado en los intercambios podría ayudar a pronosticar las corridas de toros de Bitcoin

Para las cadenas autorizadas, esto no es un problema, ya que la mayoría de los protocolos se centran en Hyperledger Fabric, R3 Corda y Quorum (basado en Ethereum). La estandarización en estas plataformas ya se está analizando a través de iniciativas de interoperabilidad como el Blockchain Integration Framework y Fabric Interoperability Workgroup.

Al darse cuenta del verdadero valor en colaboración

El valor que la comunicación entre cadenas de bloques podría desbloquear para estas cadenas autorizadas es significativo. El informe del Foro Económico Mundial señala que aunque las plataformas blockchain se están construyendo para enfocarse en los ecosistemas de la industria, las cadenas de suministro globales generalmente abarcan múltiples ecosistemas de la industria, incluidos los transportistas, los transitarios, la fabricación, el comercio minorista, la financiación del comercio, la banca y la administración corporativa.

La idea de vincular todos estos sectores a un marco es simplemente inviable, debido a la escala potencial, así como a los requisitos específicos de la industria. En lugar de desalentar el uso de blockchain en estas situaciones interprofesionales, se debe alentar a las empresas a centrarse en áreas específicas y explorar nuevas tecnologías y plataformas para vincular entre marcos, formando una red de ecosistemas de datos confiables.

Como uno de los principales protocolos de blockchain en entornos empresariales, Hyperledger se da cuenta de la importancia de esto. David Huseby, experto en seguridad de Hyperledger, fue muy claro sobre la importancia de la interoperabilidad al hablar con Cointelegraph Consulting:

“La interoperabilidad entre cadenas es clave para descentralizar verdaderamente el flujo de información e incluso el comercio. Tome la idea de un consorcio para rastrear productos y su procedencia. Ahora agregue un nodo en esa red que esté criptográficamente vinculado a los detalles de monitoreo de blockchain de la cadena de suministro, como las transacciones de compra y venta, los detalles de envío y la entrega. Como redes vinculadas, el recorrido de un producto se puede rastrear y verificar en ambas cadenas simultáneamente “.

Impulsado por las necesidades y expectativas.

Además del valor obvio de vincular diferentes ecosistemas, no hacerlo puede ser un impedimento para el uso empresarial. Mirando las tendencias actuales, las estrategias multi-framework ya se han convertido en la norma en otros formatos de servicios web.

See also   Gobierno del estado indio se asocia con empresas de Blockchain para impulsar el crecimiento tecnológico

El modelo de servicio en la nube al que las empresas están acostumbradas es un excelente ejemplo. Con las nubes, muchas empresas tienden hacia una estrategia de múltiples nubes para especializar sistemas, reducir costos, reducir el riesgo de interrupción del servicio y evitar el bloqueo de proveedores. Esto proporciona un mandato claro para el progreso: los silos de Blockchain causados ​​por una falla en el desarrollo e implementación de la comunicación entre blockchain no solo retrasarán la adopción, sino que la disuadirán. La interoperabilidad entre cadenas no debe verse como un lujo, debe ser una característica central. Huseby cree que el momento de actuar es ahora:

“Hyperledger, y toda la Fundación Linux, se dedica a crear bases comunes de código abierto que conectan sistemas de software. Creemos que es vital para blockchain tener interoperabilidad entre plataformas y tener proyectos y laboratorios Hyperledger que estén tomando diferentes caminos para crear los protocolos comunes necesarios. Estos incluyen Hyperledger Quilt, Hyperledger Besu y BIF (Blockchain Integration Framework) “.

También existen soluciones de terceros como The Unbounded Network de Hacera y forman la columna vertebral de la plataforma analítica COVID-19 antes mencionada. The Unbounded Network sirve como una capa de abstracción, utilizando API y contratos inteligentes para extraer datos de varias fuentes confiables como la Universidad Johns Hopkins y la Organización Mundial de la Salud.

Lo que hace que esta solución se destaque es que Hacera no necesita trabajar directamente con cada socio, ya que son fuentes de datos existentes en los libros de contabilidad autorizados de Oracle e IBM. Los actores pueden simplemente combinar datos en una solución que sea eficiente y no requiera desarrollo adicional.

En el lado de la cadena de bloques pública, las soluciones de cadenas múltiples como Cosmos y Polkadot también buscan resolver este problema. Desafortunadamente, muchas cadenas sin permiso todavía se están acercando al desafío de la cadena cruzada desde una filosofía egocéntrica.

See also   CFTC cobra a varias empresas por estafa de criptografía y opciones binarias por $ 15 millones

El objetivo de la cadena cruzada debería ser mejorar y agregar a las tecnologías existentes, no solo replicar casos de uso con la esperanza de desviar a los usuarios de las monedas digitales establecidas o las soluciones de DeFi. Tener una dependencia incorporada de sus criptomonedas individuales y estructuras de pago no ayuda, ya que complica las integraciones con activos y tarifas digitales adicionales en el camino. Por lo tanto, la industria se queda con docenas de ecosistemas de infraestructura de igual a igual, con casos de uso competitivos y muy pocos casos de colaboración destinados a brindar beneficios mutuos.

Encontrar un terreno común

La lección aquí es que la colaboración entre cadenas no es solo una característica adicional que vale la pena explorar, sino una funcionalidad crítica para un entorno empresarial. Las grandes corporaciones como IBM entienden esto y están tratando de impulsarlo, incluso si eso significa sentarse con la competencia y descubrir cómo hacer que sus blockchains encajen entre sí. Si los proyectos de blockchain realmente quieren eliminar los silos de datos, deben encontrar formas de trabajar juntos.

Cointelegraph Consulting ha identificado los siguientes pasos que deben tomarse para construir protocolos descentralizados que puedan abarcar los ecosistemas de la industria:

  • Enfoque la interoperabilidad con la mentalidad de crear sinergias a través de las cadenas, en lugar de simplemente tratar de tomar la base de usuarios entre sí
  • Piense más allá de una mentalidad de inicio y tenga la visión a largo plazo para anticipar una industria impulsada por la interoperabilidad mientras aún se encuentra en las primeras etapas del desarrollo del producto.
  • Reduzca la dependencia de la utilidad de token que se deriva como forma de pago
  • Busque construir puertas de enlace API con otras plataformas
  • Explore la colaboración conjunta en proyectos dirigidos por el gobierno para atraer a más desarrolladores y socios a una solución
  • Cree consorcios tecnológicos para explorar más soluciones de cadena cruzada para que las experiencias descentralizadas se vuelvan más fluidas